Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4957 E., 2025/97 K.
Aile Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/4957, K. 2025/97, T. 13.01.2025
- İlgili mahkemeler
- İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 2. Hukuk DairesiTemyiz isteminin reddiDavacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Karar metninin tamamı
2. Hukuk Dairesi 2024/4957 E. , 2025/97 K.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1644 E., 2023/1793 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/1521 E., 2021/168 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Av. ... 25.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 06e80f302b5817a59989c1f7097deb1feeee853e7430bab690a8ef37d830693a
Son alınma: 07.11.2026 11:29 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4952 E., 2025/77 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4952 E., 2025/77 K.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9723 E., 2025/192 K. – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9723 E., 2025/192 K.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3739 E., 2025/77 K. – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3739 E., 2025/77 K.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10824 E., 2025/495 K. – Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10824 E., 2025/495 K.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9512 E., 2025/191 K. – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9512 E., 2025/191 K.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9313 E., 2025/107 K. – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9313 E., 2025/107 K.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3505 E., 2025/5 K. – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3505 E., 2025/5 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4796 E., 2025/99 K. – Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4796 E., 2025/99 K.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.