Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14385 E., 2025/310 K.

Yargıtay · 2. Ceza Dairesi · E. 2024/14385 · K. 2025/310 · 14.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/14385, K. 2025/310, T. 14.01.2025
İlgili mahkemeler: Ret Afyon 4. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar: Ret Afyon 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 28.04.2011 tarihli, 2009/543 E., 2011/184 K. sayılı kararı
Mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 42/1); 6723 sayılı Kanun (m. 33); 5320 sayılı Kanun (m. 8); 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 310/1, 305/1, 317)
Hüküm: Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç: Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri: Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

•
Yargıtay 2. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesi
Sanığın yokluğunda verilip, en son bildirdiği adreste 24.06.2011 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.01.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,…

Uyuşmazlık ve gerekçe

2. Ceza Dairesi 2024/14385 E. , 2025/310 K. Afyon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2011 tarihli ve 2009/543 Esas, 2011/184 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 05.01.2015 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu ve Mahkemenin 22.08.2024 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilip, en son bildirdiği adreste 24.06.2011 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.01.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteği ile yerinde olmayan eski hâle getirme isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 42/1)
6723 sayılı Kanun (m. 33)
5320 sayılı Kanun (m. 8)
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 310/1, 305/1, 317)

Karar metninin tamamı

2. Ceza Dairesi 2024/14385 E. , 2025/310 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/543 E., 2011/184 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Afyon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2011 tarihli ve 2009/543 Esas, 2011/184 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 05.01.2015 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu ve Mahkemenin 22.08.2024 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip, en son bildirdiği adreste 24.06.2011 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.01.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteği ile yerinde olmayan eski hâle getirme isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: e11a16e017c9a9d29b17b33ac795ad54779415dfeca755cd3a487d96a4ed7875

Son alınma: 07.11.2026 05:30 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararları — 137 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14385 E., 2025/310 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

?Uyuşmazlık ve gerekçe

¶Karar metninin tamamı