Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6854 E., 2025/131 K.

12. Hukuk Dairesi 2024/6854 E. , 2025/131 K. Nafaka hükümlerine uymamak suçundan ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli ve 2022/158 Esas, 2022/226 Sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara 9. İcra Ceza Mahkemesinin 25.11.2022 tarihli ve 2022/51 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18.09.2024 gün ve 94660652-105-06-14085-2023-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2024 gün ve KYB-2024/96287 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.04.2005 tarihli ve 2005/17-7 Esas, 2005/37 Sayılı kararında belirtildiği üzere, 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesinde düzenlenen ve şikâyete tabi bulunan nafaka hükmüne uymamak suçunun oluşabilmesi için, nafaka ödenmesinin kesinleşmiş bir mahkeme kararına dayanması, aylık nafakanın tahsili için icra takibine başlanılmış ve icra emrinin borçlu-sanığa tebliğ edilmiş olması, borçlunun ilamda yazılı ödeme koşullarına uymaması, aylık nafakaya hükmedilmesi halinde icra emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması, borçlu-sanık tarafından nafakanın kaldırılması veya azaltılması hususunda açılmış bir davanın bulunmaması, dava açılmış ise sonuçlanmış olması ve şikayet hakkının suçun işlendiğinin öğrenilmesinden itibaren 3 ay ve her halde işlenmesinden itibaren 1 yıl içinde kullanılması gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında nafaka alacağına dair Ankara 17. İcra Dairesinin 2021/8827 Sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığı, takip talebinin birikmiş ve cari nafaka alacaklarına yönelik olduğu, icra emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 2022 yılı Temmuz ve Ağustos ayları nafaka borçlarının ödenmemesi sebebiyle 12.09.2022 tarihinde şikâyette bulunulması üzerine Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli kararı ile sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak borçlu sanık tarafından Ankara 5. Aile Mahkemesinin 2022/187 Esasına kayden 23.03.2022 tarihinde nafakanın azaltılması istemli dava açıldığı ve Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesinin karar tarihi itibariyle derdest bulunduğu, anılan nafakanın azaltılması davasının sonuca etkili olduğu ve bu nedenle bekletici mesele yapılması gerektiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 9. İcra Ceza Mahkemesinin 25.11.2022 tarihli ve 2022/51 değişik iş sayılı kararının, CMK’nın 309/4-a. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 14.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.