Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay dosyayı görevli daireye gönderdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/98 E., 2025/9 K.
Ticaret Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay davanın esasına girmemiş; dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiş.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/98, K. 2025/9, T. 13.01.2025
- Mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)
- Hüküm
- Görevli daireye gönderme — oy birliği
- Pratik sonuç
- Dosya görevli daireye gönderildi; temyiz incelemesi o dairede yapılır.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 11. Hukuk DairesiGörevli daireye göndermeDosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
11. Hukuk Dairesi 2025/98 E. , 2025/9 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hukuki niteliği itibariyle kayıtlı eleman istihdamı kapsamında personel için işletme bazında krediden kaynaklı itirazın iptaline ilişkin olduğu ve daha önceden Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin ilamının bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
13.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)
Karar metninin tamamı
11. Hukuk Dairesi 2025/98 E. , 2025/9 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/390 Esas, 2023/20 Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hukuki niteliği itibariyle kayıtlı eleman istihdamı kapsamında personel için işletme bazında krediden kaynaklı itirazın iptaline ilişkin olduğu ve daha önceden Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin ilamının bulunduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
13.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 3d0f3f8352a3abd5c967a488005724b8f8a260f9e2ebfbb23b81d37066e8b70c
Son alınma: 03.11.2026 03:38 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/99 E., 2025/10 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/108 E., 2025/11 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/110 E., 2025/19 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/25 E., 2025/292 K.9. Hukuk Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/39 E., 2025/8 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.