Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/22 E., 2025/26 K.
Ticaret Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/22, K. 2025/26, T. 13.01.2025
- Mevzuat
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu; 5219 sayılı Kanun (m. 440)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 11. Hukuk DairesiTemyiz isteminin reddiDavacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
11. Hukuk Dairesi 2025/22 E. , 2025/26 K. Taraflar arasındaki ayıplı aracın iadesi ve bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 19.09.2024 tarih ve 2024/960 Esas,2024/6615 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) nci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000 (Altıbin) Türk Lirasından az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. 01.01.2024 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı126.560,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve karar düzeltme istemine konu edilen toplam miktar aracın iade edilerek istenen bedeli 37.162,07 TL olup Dairemizin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır. Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- 5219 sayılı Kanun (m. 440)
Karar metninin tamamı
11. Hukuk Dairesi 2025/22 E. , 2025/26 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/294 Esas, 2023/141 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki ayıplı aracın iadesi ve bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 19.09.2024 tarih ve 2024/960 Esas,2024/6615 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) nci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000 (Altıbin) Türk Lirasından az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. 01.01.2024 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı126.560,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve karar düzeltme istemine konu edilen toplam miktar aracın iade edilerek istenen bedeli 37.162,07 TL olup Dairemizin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 11635716077eeaeda378783724be18697cf91d75d7cb0fddf6dc1f18a8c9cde7
Son alınma: 03.11.2026 04:37 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/113 E., 2025/20 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/110 E., 2025/19 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/120 E., 2025/21 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/108 E., 2025/11 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/136 E., 2025/22 K.8. Hukuk Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.