Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/107 E., 2025/18 K.
Ticaret Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/107, K. 2025/18, T. 13.01.2025
- Mevzuat
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 11. Hukuk DairesiTemyiz isteminin reddiDavalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
11. Hukuk Dairesi 2025/107 E. , 2025/18 K. MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1979 Esas, 2024/2137 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu 1.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 22.500,00 dolar (dava tarihindeki değeri 367.218,00 TL) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Karar metninin tamamı
11. Hukuk Dairesi 2025/107 E. , 2025/18 K.
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1979 Esas, 2024/2137 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu 1.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2022/217 E., 2023/309 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 22.500,00 dolar (dava tarihindeki değeri 367.218,00 TL) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 9b6b883d8e5d8635e845382e34fe32d9a949f206c660746ed59825bfe80b325e
Son alınma: 03.11.2026 03:33 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/110 E., 2025/19 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/108 E., 2025/11 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/127 E., 2025/30 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/127 E., 2025/18 K.8. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/37 E., 2025/28 K.11. Hukuk Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.