Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5094 E., 2025/349 K.

11. Ceza Dairesi 2024/5094 E. , 2025/349 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/213 E., 2018/11 K. SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının "banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" yerine "kamu kurum ve kuruluşları. vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırcılık" şeklinde hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yetkisiz müdafiinin yaptığı temyiz istemi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 16.10.2018 tarihinde verilen onama kararının itiraz üzerine kaldırıldığı ve sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünü sanığın vekaletnameli müdafii ...'ın temyiz ettiği belirlenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 2011/6-94 Esas, 2011/133 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz öncesinde sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onama ilamı ile kesinleştiği 16.10.2018 tarihinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulüne dair Dairemizin 04.03.2024 tarihli tevdi ilamına kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyulmak suretiyle yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.