Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6192 E., 2025/93 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2024/6192, K. 2025/93, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- İncelenen karar
- İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 13.01.2023 tarihli, 2007/150 E., 2011/121 K. sayılı ek kararı
- Mevzuat
- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu (m. 13); 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 272); 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 1. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiHükümlünün memnu hakların iadesi talebinin kabulüne dair 13.01.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine gö…
Uyuşmazlık ve gerekçe
1. Ceza Dairesi 2024/6192 E. , 2025/93 K. MAHKEMESİ : İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli) SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2023 tarihli ve 2007/150 Esas, 2011/121 Karar sayılı ek kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin kabulüne dair 13.01.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu (m. 13)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 272)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Karar metninin tamamı
1. Ceza Dairesi 2024/6192 E. , 2025/93 K.
MAHKEMESİ : İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli)
TARİHİ : 17.05.2011
EK KARAR TARİHİ : 13.01.2023
SAYISI : 2007/150 E. 2011/121 K.
HÜKÜMLÜ : İlhan İnce
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
SUÇ TARİHİ : 01.01.2005
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi
TEMYİZ EDEN : Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2023 tarihli ve 2007/150 Esas, 2011/121 Karar sayılı ek kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin kabulüne dair 13.01.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 35f32b95765400e74b5cfb4ca764ff20f8692aa71ceccd8db4576cd305ad7191
Son alınma: 31.10.2026 02:51 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3992 E., 2025/81 K.1. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5192 E., 2025/19 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5193 E., 2025/214 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4993 E., 2025/219 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/6292 E., 2025/144 K.6. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.