Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · E. 2024/3593 · K. 2025/83 · 07.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2024/3593, K. 2025/83, T. 07.01.2025
İlgili mahkemeler
İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
6136 sayılı Kanun; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 286/3, 296/2, 304/1)
Hüküm
Onama — oy birliği
Pratik sonuç
Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
→Yargılama süreci
✓
Yargıtay 1. Ceza DairesiOnama
Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2018/1892 Esas, 2019/2181 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
1. Ceza Dairesi 2024/3593 E. , 2025/83 K. EK KARAR SAYISI : 2018/1892 E., 2019/2181 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2018/1892 Esas, 2019/2181 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
6136 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 286/3, 296/2, 304/1)
¶Karar metninin tamamı
1. Ceza Dairesi 2024/3593 E. , 2025/83 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 16.01.2024
EK KARAR SAYISI : 2018/1892 E., 2019/2181 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2018/1892 Esas, 2019/2181 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesi ile ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan Bölge Adliye veya İlk Derece Mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2018/1892 Esas, 2019/2181 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.