MRHUKUK
Emsal ara
Büro / avukat girişi
Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/7 E., 2025/2 K.

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/7 · K. 2025/2 · 03.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşmedi Oy birliği

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Bu davada mahkeme davaların birleştirilmesine karar verdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Dava şu taleple açılmış:

Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

Mahkeme bu davayı aynı konudaki başka bir davayla birleştirmiş; esas hakkındaki karar birleştirilen dosyada verilecektir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.

Avukat için özet

Künye
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/7, K. 2025/2, T. 03.01.2025
Hüküm
Davaların birleştirilmesi — oy birliği, kesinleşmedi (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Yargılama birleştirilen dosya üzerinden sürer; esas hakkındaki karar orada verilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Sakarya Asliye Ticaret MahkemesiDavaların birleştirilmesi
    1-Mahkememizin 2025/7 esas sayılı bu dosyasının fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle Mahkememizin 2024/776 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

Karar metninin tamamı

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/7 Esas - 2025/2 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/7 Esas KARAR NO : 2025/2 BAŞKAN : ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili konkordato talepli dilekçesinde; Davacı ...'in, ...'nin tek ortağı ve yöneticisi olduğunu, şirket hakkında mahkememizin 2024/776 esas sayılı dosyasında konkordato yargılamasının devam ettiğini, ...'in de şirketin borçlarından müteselsil sorumluluğunun bulunduğunu belirterek müvekkili ... hakkında konkordato geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2024/776 Esas sayılı dosyası ile işbu 2025/7 Esas arasındaki hukuki bağlantı sebebiyle birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Mahkememizin 2025/7 esas sayılı bu dosyasının fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle Mahkememizin 2024/776 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Yargılamaya Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/776 Esas sayılı dosya üzerinden devamına, esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Birleştirme kararının davacı vekiline tebliğine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, asıl dosyada verilecek kararla birlikte istinafı mümkün olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi. 03/01/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: f21ed7c9e64a55f166aba6994eaca891ff5c4209c781915ded9dc6f12e68c8a2

Son alınma: 30.10.2026 17:51 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.