Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.
≡
Kısa özet
Maddi tazminat, itirazın iptali ve manevi tazminat talebiyle açılan davada mahkeme davaların birleştirilmesine karar verdi ve dosyayı davaya bakacak mahkemeye gönderdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Davacı bu davada maddi tazminat, itirazın iptali ve manevi tazminat talep etmiş.
Davacı tarafın anlatımı özetle:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili Op.Dr. ... karşı Konya . Tüketici Mahkemesinin ... Sayılı dosyası gereği Konya .
Mahkeme kararında birden fazla sonuç var (davaların birleştirilmesi ve dosyanın başka mahkemeye gönderilmesi); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.
Mahkemenin gerekçesinden:
Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.
§Avukat için özet
Künye
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/31, K. 2025/23, T. 15.01.2025
Talepler
maddi tazminat, itirazın iptali ve manevi tazminat
Gerekçe özü
“Asliye Ticaret Mahkemesi ...”
“Esas sayılı dava dosyası ile Konya .”
“Asliye Ticaret Mahkemesi ...”
“Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.”
Hüküm
Davaların birleştirilmesi, Dosyanın başka mahkemeye gönderilmesi — kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Yargılama birleştirilen dosya üzerinden sürer; esas hakkındaki karar orada verilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Konya 1. Asliye Ticaret MahkemesiDavaların birleştirilmesi, Dosyanın başka mahkemeye gönderilmesi
E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ...
?Uyuşmazlık ve gerekçe
Asliye Ticaret Mahkemesi ...
Esas sayılı dava dosyası ile Konya .
Asliye Ticaret Mahkemesi ...
Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili Op.Dr. ... karşı Konya . Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası gereği Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını ve takip sonucu müvekkilinin alacaklı tarafa icra dosyasında bulunan borcunu ödediğini ancak dava dilekçesi ekinde sunulan müvekkili ile ... Sigorta arasında yapılan anlaşma gereği me.sleki faaliyetinden kaynaklı müvekkilinin neden olduğu belirli zararların sigorta poliçe kapsamında karşılanması gerektiğini, müvekkili tarafından ödenen maddi tazminatın, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin rücusu amacıyla davalı aleyhine taraflarınca Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, Konya ATM ... E. Sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına müvekkili tarafından ödenen manevi tazminat ve frilerine ilişkin olup, eldeki davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, 15.030,96 TL. Manevi tazminat faizinin ve 101 TL. Vekalet ücreti faizinin yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ... Esasına kayıtlı itirazın iptali davasının ve eldeki Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının aynı alacağa ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. 1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin ... E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ... E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden devam olunmasına,
¶Karar metninin tamamı
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili Op.Dr. ... karşı Konya . Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası gereği Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını ve takip sonucu müvekkilinin alacaklı tarafa icra dosyasında bulunan borcunu ödediğini ancak dava dilekçesi ekinde sunulan müvekkili ile ... Sigorta arasında yapılan anlaşma gereği me.sleki faaliyetinden kaynaklı müvekkilinin neden olduğu belirli zararların sigorta poliçe kapsamında karşılanması gerektiğini, müvekkili tarafından ödenen maddi tazminatın, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin rücusu amacıyla davalı aleyhine taraflarınca Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, Konya ATM ... E. Sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına müvekkili tarafından ödenen manevi tazminat ve frilerine ilişkin olup, eldeki davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, 15.030,96 TL. Manevi tazminat faizinin ve 101 TL. Vekalet ücreti faizinin yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ... Esasına kayıtlı itirazın iptali davasının ve eldeki Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının aynı alacağa ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin ... E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ... E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden devam olunmasına,
2-Birleştirme kararı ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin duruşma tarihinin dosyadaki avans ile taraflara tebliğine,
3-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
4-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
5-Tensip zaptından bir suretin derhal Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasına gönderilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/01/2025
Katip Hakim
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.
5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.
Son alınma: 06.11.2026 10:01 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 06.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.
