Doğrulanmış emsal kaydı · İstinaf (bölge adliye mahkemesi)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1098 E., 2025/55 K.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi · İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/1098 · K. 2025/55 · 13.01.2025

Genel Hukuk İstinaf (bölge adliye mahkemesi)Kesinleşti Oy birliği

Bu bir istinaf (bölge adliye mahkemesi) kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Rücuen tazminat konulu davada bölge adliye mahkemesi eksiklerin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir rücuen tazminat davası.

Bölge adliye mahkemesi istinaf incelemesine geçmeden dosyayı, belirttiği eksikler tamamlansın diye ilk derece mahkemesine geri çevirmiş; inceleme bundan sonra yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.

Avukat için özet

Künye
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/1098, K. 2025/55, T. 13.01.2025
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği, kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya istinaf incelemesi için yeniden bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için başvuran davalı ... vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Karar metninin tamamı

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1098 KARAR NO : 2025/55 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2020/685 E. 2022/314 K. DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ : 13.01.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.01.2025 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.04.2022 gün ve 2020/685 E. 2022/314 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davalı ... vekilinin 21.10.2022 tarihli istinafa beyan dilekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemekle bu talebinin istinaf dilekçesi kapsamında kaldığı, adı geçen davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvuru harç ve masraflarının yatırılmadığı anlaşıldığından, harç eksikliğinin tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak ve her halükarda diğer davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi amacıyla gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için başvuran davalı ... vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halükarda diğer davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 13.01.2025 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 75186fc7a99919dd3291264ead63085fbb9ec44ada53e684a20ae6f677355f28

Son alınma: 05.11.2026 01:43 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 05.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.