İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2025/29 K. — itirazın iptali

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/697 Esas KARAR NO: 2025/29 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 05/10/2023 KARAR TARİHİ: 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet verdiğini, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalı şirketin talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davacı şirketin, davalı borçludan 55.436,36 TL tutarında alacağının bulunduğunu, davacı şirketin davalıya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli doğduğunu, davalının borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de herhangi bir olumlu sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı tarafa karşı ---------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılması zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazlarının iptalini, davalı aleyhine %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 55.436,36 TL ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflarca bildirilen tüm deliller toplanmış,----------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E.sayılı dosyasının bir sureti dosya içerisine celp edilmiş, mahkememiz 22/02/2024 tarihli duruşma celsesinin 5 nolu ara kararı gereği, dosyanın bir mali müşavir ve Taşımacılık konusunda uzman bir bilirkişiye verilmesine karar verilerek, dosyanın bilirkişi heyetine tevdi edildiği, bilirkişi raporunda özetle; "Davacı şirketin ibraz ettiği, 2020 yılı ticari defterlerinin TTK md. 64, 66 VUK m. ---------- ve ---------- sıra nolu elektronik defter genel tebliğine göre açılış ve kapanış defteri kebir ile yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu görülmüştür.Davalı taraf incelemeye gelmemiş ve yerinde inceleme talebinde bulunmamıştır. Davacı tarafın davalı adına yürütülen ----------- kodlu cari hesap dökümüne göre davacı şirketin 2019 yılından 2020 yılında devir eden alacağının 27.045,01 TL olduğu, davacı tarafından 07/01/2020 tarihinden 02/10/2020 tarihine kadar davalı tarafa 40 fatura ile 101.076,26 TL tutarlı satış yaptığı, bu süreçte davalıdan 5 ayrı tarihte 72.684,91 TL ödeme aldığı ve buna göre 30/11/2020 takip tarihi itibariyle davalıdan 55.436,36 TL alacaklı olduğu görülmüştür. Taşımacılık Yönünden; Türkçe tercümesi sunulan sevkiyat belgeleri üzerinde yapılan incelemede, davalı --------- Şirketi ile davacı arasında taşıma sevkiyat hizmetinin yapıldığı, davacı taşıyıcının taşıma hizmetini yerine getirmiş olduğu, hizmetin verildiğinin taşıma hizmetlerine yönelik sevk belgesi evraklarında da sabit olduğu tespit edilmiş, bu nedenle davacı taşıyıcının davaya konu taşıma hizmetini eksiksiz olarak verdiği tespit edilmiştir. Faiz yönünden; -------- verilerinden 30/11/2020 takip tarihi itibariyle avans faizi oranının yıllık % 10,00 olduğu görüldüğünden davacının 55.436,36 TL asıl alacağına takip tarihinden itibaren yıllık %10,00 ve değişen oranlarda kademeli olarak avans faizi yürütülebileceği" şeklinde rapor sunulmuştur. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin 2019 yılından 2020 yılında devir eden alacağının 27.045,01 TL olduğu, davacı tarafından 07/01/2020 tarihinden 02/10/2020 tarihine kadar davalı tarafa 40 fatura ile 101.076,26 TL tutarlı satış yapıldığı, bu süreçte davalıdan 5 ayrı tarihte 72.684,91 TL ödeme aldığı ve buna göre 30/11/2020 takip tarihi itibariyle davalıdan 55.436,36 TL alacaklı olduğu, davalı ----------- Şirketi ile davacı arasında taşıma sevkiyat hizmetinin yapıldığı, davacı taşıyıcının taşıma hizmetini yerine getirmiş olduğu, hizmetin verildiğinin taşıma hizmetlerine yönelik sevk belgesi evraklarında da sabit olduğu, bu nedenle davacı taşıyıcının davaya konu taşıma hizmetini eksiksiz olarak verdiği, alacağın likit olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Davalının ---------İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, 3-Davanın %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 4-Davacı tarafça yapılmış, 269,85 TL başvurma harcı, 943,72 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.213,57 TL harç gideri ile tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti olarak toplam 8.417,00 TL masraf olmak üzere toplam 9.630,57 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Alınması gereken 3.786,86 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 943,72 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.843,14 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 7-Davadan önce gidilen arabuluculukta devletçe karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, 8-Taraflarca yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2025