İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/550 E., 2025/38 K. — istirdat

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/550 Esas KARAR NO :2025/38 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:13/09/2024 KARAR TARİHİ:15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Bankası A.Ş. İle kiracı ... ve Ticaret Limited şirketi arasında finansal kiralama kanunu çerçevesinde 24/10/2022 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 16/09/2022 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği kiracı olan davalı tarafından akdedilen finansal kiralama sözleşmesine göre vadesi gelen borcunu ödeyemediğini bu sebeple müvekkili banka tarafından .... Noterliğinin 31/05/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı kiracı tarafa hitaben sözleşme gereğince 31/05/2024 tarihi itibariyle vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde ise taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshedileceğinin ihtar edildiğini menkul malların tarafına iadesini, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;Taraflar arasında düzenlenen Finansal Kurumlar Birliği’nin 16/09/2022 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı, 13/10/2023 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerine konu finansal kiralanan malların istirdatı ile menkul malların teslim alındığı şekilde iadesi talebinin sübut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği’nin 16/09/2022 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı, 13/10/2023 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedilerek sözleşmeye konu mallar müflis kiracıya teslim edilmiş, kira sözleşmesi gereği borçlar ödenmediğinden bahisle sözleşmenin feshedileceğine ilişkin .... Noterliği’nden 31.05.2024 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamelerin davalıya 05.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, davalının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 30/05/2024 tarihinde iflasına karar verildiği, davalının iflas işlemlerinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosya üzerinden takip edilmiş olduğu, basit tasfiye usulü ile yapılan iflas takibinde tasfiye işlemleri iflas müdürlüğünce takip edildiğinden iflas dairesine tebligat çıkartıldığı, davalı hakkında iflas kararı verilmiş olmasının "Finansal kiralama konusu malların iadesi ya da sözleşmenin feshi konusunda dava açılmasına ve yürütülmesine" engel olmadığı, mahkememizce davalı hakkındaki iflas kararı gözetilerek tebliğlerin iflas dairesine yapıldığı ve bu konuda usulü gereklerin yerine getirildiği, yargılama sırasında ödeme savunmasında bulunulmadığı ve temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan -Finansal Kurumlar Birliği’nin 16/09/2022 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı, 13/10/2023 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerine konu; Satıcısı ... VE TİC. LTD. ŞTİ. olan, -1 ADET ... MARKA, TÜRKİYE MENŞEİLİ, 2022 MODEL, ... SERİ NUMARALI, HİÇ KULLANILMAMIŞ BİRİNCİ EL, ... STOK NUMARALI, ÖZM 1100 DT DİLİMLEMELİ T-SHIRT POŞET KESME MAKİNESİ -1 ADET ... MARKA, TÜRKİYE MENŞEİLİ, 2022 MODEL, ... SERİ NUMARALI, HİÇ KULLANILMAMIŞ BİRİNCİ EL, ... STOK NUMARALI, ... ... NON STOP FİLM MAKİNESİ Satıcısı ... SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. olan, - 1 ADET, T137 MALZEME/HİZMET KODLU, ... ... NON-STOP FİLM MAKİNESİ, -1 ADET, ... MALZEME/HİZMET KODLU, ... DT DİLİMLEMELİ T-SHIRT POŞET KESİM MAKİNESİ'nin, davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE , 2-İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına konu ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 34.155,00 nispi karar harcının peşin alınan 8.538,75 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 25.616,25 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 79.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 9.027,15 ( 427,60 TL BVH, 60,80TL VSH, 8.538,75 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 36,00 TL (36,00 TL tebliğler ve posta) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 342. ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile veya HMK 348. maddesi gereğince istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize verecekleri bir cevap dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri cevap dilekçesi ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır