Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/191 E., 2025/16 K. — itirazın iptali

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 13/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 29/11/2016 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 13/01/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince 29/11/2016 tarih ve...Esas, ... Karar sayılı karar ile; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı(temlik alan) vekili tarafından 07/09/2021 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı(temlik alan) vekili tarafından süresi içinde istinaf dilekçesi verilerek, istinaf kanun yoluna başvurulduğu, müvekkili şirketin kurulduğu takvim yılı ve bunu izleyen beş yıl boyunca yaptığı işlemlerin 492 sayılı Harçlar Kanunu kapsamında düzenlenen her türlü harçtan istisna olduğunu beyan ederek, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Davacı(temlik alan) şirketin faaliyet belgesinin incelenmesinde; şirketin 21/04/2016 tarihinde faaliyete geçtiği, 21/04/2021 tarihi yılı itibariyle harçtan muaf olmak için beş yılın bitiminden sonra davacı(temlik alan) şirket tarafından 07/09/2021 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde;''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir. Bu itibarla mahkemece, HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacı(temlik alan) vekiline muhtıra çıkarılarak, 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 615,40 TL istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harçları tamamlanmaz ise ilk derece mahkemesince ek kararla istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi. ...