10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/11 E., 2025/19 K.

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/11 · K. 2025/19 · 16.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşti Oy birliği

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) konulu davada mahkeme davayı kabul etti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davası.

Mahkeme davayı kabul etmiş; davacının talebini yerinde bulmuş.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.

Avukat için özet

Künye
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/11, K. 2025/19, T. 16.01.2025
Hüküm
Davanın kabulü — oy birliği, kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Resmî kaynakta karar kesinleşmiş görünüyor; kanun yolu artık açık değildir.

Yargılama süreci

  1. •
    Antalya 1. Asliye Ticaret MahkemesiDavanın kabulü
    1-Davanın KABULÜ İLE; ...

Karar metninin tamamı

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/11 Esas KARAR NO : 2025/19 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin ... tarihine kadar münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı ...'nun ... tarihinde vefat ettiğini, ...'nun, davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, davalı şirketi münferiden yetkiye sahip yönetim kurulu başkanı vefat ettiğinden davalı şirketin ticari faaliyetine devam edemez, işleyemez hale geldiğini, davalı şirketin halihazırda bekleyen kredi ödemeleri başta olmak üzere birçok mali sorumluluğu bulunduğunu, işbu nedenle T.T.K. 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketi genel kurul toplantısına çağırma izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden temin edilen ticari kayıtlarının, müteveffa ... için Antalya ...Noterliği tarafından düzenlenen ... tarih, ... yevmiye nolu mirasçılık belgesi ve tüm dosya mündericatının tetkikinden; şirket ortaklarının ... ve ... olduğu, ...'nun ... tarihine kadar münferiden temsil ve imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi olduğu, ...'nun ... tarihine kadar temsile yetkili müdür olarak seçildiği, yönetim kurulu üyesi ...'nun ... tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının ..., ... ve ... olduğu anlaşılmıştır. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir. TTK 390/1.maddesi uyarınca ağırlaştırıcı bir hüküm bulunmadığı takdirde, yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanır ve kararlarını toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile alır. TTK 375/1.f maddesinde genel kurul toplantısının hazırlanması ve genel kurul kararlarının yürütülmesi yönetim kurulunun devredilemez yetkileri arasında sayılmış olup, somut olayda yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için iki yönetim kurulu üyesinin de toplantıda bulunması ve her ikisinin ortak kararı ile genel kurulun toplantıya çağrılması gerektiği halde, yönetim kurulu üyelerinden birinin vefat ettiği ve şirket yönetim kurulunun devamlı toplanamaması halinin vuku bulduğu görülmüştür. Toplanan deliller ve tüm dosya mündericatına göre; şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyelerinden birinin vefatı nedeniyle TTK 390. maddesi uyarınca yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırması için alınması gereken yönetim kurulu kararının alınamadığı, şirket yönetim kurulunun devamlı toplanamaması durumunun vücut bulduğu somut olayda, davacının şirket ortağı olduğu ve aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmış, davacıya TTK 409 ve TTK 494/2.maddelerine uygun gündem oluşturarak, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca izin verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... Sanayi ve Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ... genel kurulunu TTK 409 ve TTK 494/2.maddelerine uygun gündem oluşturarak toplantıya çağırması için davacı ...'ya (TC.NO:..) TTK 410/2.maddesi uyarınca İZİN VE YETKİ VERİLMESİNE, 2-Kararın bir örneğinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine, 3-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacılara iadesine, Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu TTK 410/2 maddesi uyarınca KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.16/01/2025 Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 8cf022544da2a850dccdbe30c8dfbd9156012526c4f98fae7cfdd64ac87fad9f

Son alınma: 07.11.2026 15:50 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.